Re: it's time to put the criminals behind bars

In alt.politics.usa.republican klunk <klunk@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:

: "Frank Pittel" <fwp@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message 
: news:4v2dnblTy_Lwtl7VnZ2dnUVZ_tHinZ2d@[EMAIL PROTECTED]
 > In alt.politics.usa.republican KStahl <ktsahl@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
: > : Frank Pittel wrote:
: >
: > : > In alt.politics.usa.republican klunk <klunk@[EMAIL PROTECTED]
>
wrote:
: > : >
: > : > : "Frank Pittel" <fwp@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in message
: > : > : news:NKmdnTLA15IyMV_VnZ2dnUVZ_r7inZ2d@[EMAIL PROTECTED]
 > : > : > In alt.politics.usa.republican klunk <klunk@[EMAIL PROTECTED]
> 
: > wrote:
: > : > : >
: > : > : > : "Frank Pittel" <fwp@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in
message
: > : > : > : news:lPudnZ-k7s7iT1zVnZ2dnUVZ_sTinZ2d@[EMAIL PROTECTED]
 > : > : > : > In alt.politics.usa.republican klunk
<klunk@[EMAIL PROTECTED]
> 
: > wrote:
: > : > : > : >
: > : > : > : > : "Frank Pittel" <fwp@[EMAIL PROTECTED]
> wrote in 
: > message
: > : > : > : > : news:FK6dnRI-To67rlzVnZ2dnUVZ_gadnZ2d@[EMAIL PROTECTED]
 > : > : > : > : > In alt.politics.usa.republican klunk 
: > <klunk@[EMAIL PROTECTED]
>
: > : > : > wrote:
: > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : "Frank Pittel" <fwp@[EMAIL PROTECTED]
> wrote
in 
: > message
: > : > : > : > : > :
news:RdWdnVHaeZLw713VnZ2dnUVZ_rrinZ2d@[EMAIL PROTECTED]
 > : > : > : > : > : > In alt.politics.usa.republican KStahl 
: > <ktsahl@[EMAIL PROTECTED]
>
: > : > : > wrote:
: > : > : > : > : > : > : klunk wrote:
: > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > Biden says Bush Admin. criminal violations
will be 
: > pursued
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : >
: > : > : > : >
: > : > : > 
: >
http://www.crooksandliars.com/2008/09/04/biden-says-bush-admin-criminal-violations-will-be-pursued/
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > How did I miss this, as re****ted by the UK's 
: > Guardian? Why
: > : > : > : > isn't
: > : > : > : > : > it a
: > : > : > : > : > : > major
: > : > : > : > : > : > : > news story in the U.S.? Ah yes.it's all about 
: > Sarah.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     Biden's comments, first re****ted by ABC
news,
: > : > : > attracted
: > : > : > : > little
: > : > : > : > : > : > notice on
: > : > : > : > : > : > : > a day dominated by the drama surrounding his 
: > Republican
: > : > : > : > : > counterpart,
: > : > : > : > : > : > Alaska
: > : > : > : > : > : > : > governor Sarah Palin.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     But his statements represent the
Democrats' 
: > strongest
: > : > : > vow
: > : > : > : > so
: > : > : > : > : > far
: > : > : > : > : > : > this
: > : > : > : > : > : > : > year to investigate alleged misdeeds committed

: > during the
: > : > : > Bush
: > : > : > : > : > years.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     "If there has been a basis upon which you
can 
: > pursue
: > : > : > : > someone
: > : > : > : > : > for a
: > : > : > : > : > : > : > criminal violation, they will be pursued,"
Biden 
: > said
: > : > : > during a
: > : > : > : > : > : > campaign
: > : > : > : > : > : > : > event in Deerfield Beach, Florida, according
to 
: > ABC.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     "[N]ot out of vengeance, not out of 
: > retribution," he
: > : > : > : > added,
: > : > : > : > : > "out
: > : > : > : > : > : > of the
: > : > : > : > : > : > : > need to preserve the notion that no one, no 
: > attorney
: > : > : > general,
: > : > : > : > no
: > : > : > : > : > : > president -
: > : > : > : > : > : > : > no one is above the law."
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     Obama sounded a similar note in April,
vowing 
: > that if
: > : > : > : > elected,
: > : > : > : > : > he
: > : > : > : > : > : > would
: > : > : > : > : > : > : > ask his attorney general to initiate a prompt 
: > review of
: > : > : > : > Bush-era
: > : > : > : > : > : > actions to
: > : > : > : > : > : > : > distinguish between possible "genuine crimes"
and 
: > "really
: > : > : > bad
: > : > : > : > : > : > policies".
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > Back in April, Obama said that he would ask
his AG 
: > to
: > : > : > : > "immediately
: > : > : > : > : > : > review
: > : > : > : > : > : > : > the information that's already there" and 
: > determine if an
: > : > : > : > inquiry
: > : > : > : > : > is
: > : > : > : > : > : > : > warranted. Biden's statement simply confirms
that 
: > the
: > : > : > Obama
: > : > : > : > : > campaign
: > : > : > : > : > : > hasn't
: > : > : > : > : > : > : > backed off from that intention.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > But "genuine crimes." Where do we start? That 
: > would be a
: > : > : > : > really
: > : > : > : > : > good
: > : > : > : > : > : > : > discussion to have right now, in my opinion. 
: > Aggressive
: > : > : > war,
: > : > : > : > : > torture,
: > : > : > : > : > : > : > illegal rendition to torture, surveillance
without
: > : > : > warrants,
: > : > : > : > : > criminal
: > : > : > : > : > : > : > negligence over Katrina, various counts of
perjury 
: > before
: > : > : > : > : > Congress.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > Instead we get endless talking heads
pretending 
: > they don't
: > : > : > : > know
: > : > : > : > : > what
: > : > : > : > : > : > their
: > : > : > : > : > : > : > conservative guests really think - or even say

: > when they
: > : > : > think
: > : > : > : > the
: > : > : > : > : > : > mikes are
: > : > : > : > : > : > : > off.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > Update: In between when I wrote this post on 
: > Tuesday night
: > : > : > and
: > : > : > : > its
: > : > : > : > : > : > posting
: > : > : > : > : > : > : > today, Biden backed off his statement (H/t -
JC in
: > : > : > comments).
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     Biden emphasized that "no one's talking
about
: > : > : > President
: > : > : > : > Bush.
: > : > : > : > : > .
: > : > : > : > : > : > I've
: > : > : > : > : > : > : > never heard anybody mention President Bush in
that
: > : > : > context."
: > : > : > : > He
: > : > : > : > : > noted
: > : > : > : > : > : > that
: > : > : > : > : > : > : > "there's been an awful lot of unsavory stuff 
: > that's gone
: > : > : > on .
: > : > : > : > but
: > : > : > : > : > I
: > : > : > : > : > : > have no
: > : > : > : > : > : > : > evidence of any of that. No one's talking
about 
: > pursuing
: > : > : > : > President
: > : > : > : > : > : > Bush
: > : > : > : > : > : > : > criminally."
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >     Biden concluded his comments by explaining

: > that
: > : > : > possible
: > : > : > : > : > misdeeds
: > : > : > : > : > : > are
: > : > : > : > : > : > : >     "being looked into now, just so it never 
: > happens again
: > : > : > in
: > : > : > : > any
: > : > : > : > : > : > other
: > : > : > : > : > : > : > administration. . The Obama-Biden
administration 
: > is not
: > : > : > going
: > : > : > : > to
: > : > : > : > : > start
: > : > : > : > : > : > off
: > : > : > : > : > : > : > saying, 'God, let's go take a look at what 
: > this -.' The
: > : > : > : > American
: > : > : > : > : > : > people want
: > : > : > : > : > : > : > to know what we're going to do, not what 
: > happened."
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : > I understand the arguments on why the Obama 
: > campaign
: > : > : > should
: > : > : > : > tread
: > : > : > : > : > : > softly on
: > : > : > : > : > : > : > this - that it will simply enrage and energize
the
: > : > : > Republican
: > : > : > : > : > base.
: > : > : > : > : > : > But
: > : > : > : > : > : > : > Palin has already energized that base and in
any 
: > case this
: > : > : > : > whole
: > : > : > : > : > : > : > triangulation thing strikes me as spineless 
: > fence-sitting.
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > : I'd probably even make a political contribution
to 
: > any
: > : > : > district
: > : > : > : > : > attorney
: > : > : > : > : > : > : who prosecutes a case against Bush or one of his

: > cronies. It
: > : > : > : > would
: > : > : > : > : > be
: > : > : > : > : > : > : money well spent.
: > : > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : > I can see congress spending the next two years
doing 
: > nothing
: > : > : > but
: > : > : > : > : > trying to
: > : > : > : > : > : > figure out what exactly it was that Bush did that
was 
: > illegal.
: > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > : lmao... i'm sure you feel that way... since you
clearly 
: > don't
: > : > : > care
: > : > : > : > that
: > : > : > : > : > bush
: > : > : > : > : > : initiated an illegal war on a country that was NOT 
: > responsible
: > : > : > for
: > : > : > : > : > 9/11...
: > : > : > : > : >
: > : > : > : > : > Nothing illegal about enforcing un resolutions. It's
not 
: > illegal
: > : > : > : > because
: > : > : > : > : > france
: > : > : > : > : > didn't approve.
: > : > : > : >
: > : > : > : > : it's illegal because war was NOT declared... and it was 
: > enacted upon
: > : > : > the
: > : > : > : > : basis of a lie toward a country that was not responsible
for 
: > 9/11
: > : > : > : >
: > : > : > : > Do you then think that slick overthrowing the legal
government 
: > of
: > : > : > : > Yugoslavia
: > : > : > : > and occupation of Yugoslavia was illegal??
: > : > : >
: > : > : > : do you think that is a relevant argument in defense of
bush's
: > : > : > actions...?..
: > : > : >
: > : > : > I was asking you a question. The premise that the liberation
of 
: > Iraq is
: > : > : > illegal
: > : > : > because congress didn't declare war is idiotic on it's face
and 
: > not worth
: > : > : > wasting
: > : > : > any time discussing. I would like you to answer my question 
: > though.
: > : > : >
: > : > : > : > You of course can provide credible proof that Bush "lied
us 
: > into the
: > : > : > Iraq
: > : > : > : > war".
: > : > : > : > Remember to read the definition of the word lie before you

: > claim that
: > : > : > : > being wrong
: > : > : > : > is a lie.
: > : > : >
: > : > : > : there were NO wmds
: > : > : >
: > : > : > Not the reason we liberated Iraq.
: > : > : >
: > : > : > : iraq was NOT responsible for 9/11
: > : > : >
: > : > : > Not the reason we liberated Iraq.
: > : >
: > : > : lol... funny thing is... you haven't liberated iraq... but you
have 
: > made
: > : > : them close allies of iran... and you were responsible for
putting 
: > saddam
: > : > : hussein in power in the first place...
: > : >
: > : > Trying to change the subject again I see.
: > : \
: > : The reason we went into Iraq was due to a personal vendetta of Bush.
: >
: > Your credible proof is.............?????
: >

: "A Multigenerational Family of Fibbers"-Fmr. Top Republican Strategist 
: Examines the History of the Bush Family
:
http://www.democracynow.org/2004/2/17/a_multigenerational_family_of_fibbers_fmr

LOL democracy now is a leftwing kook site. The request was for credible
proof.

: ---------------------------------------------------------------------


: The Bush family's phony wars
: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/DH27Ak01.html

Proves nothing.

: -----------


: Looking behind the Bushes
: http://prorev.com/bush2.htm

Proves nothing.

Where's your credible proof??
-- 




-------------------
Keep working millions on welfare depend on you