Dialogue, revue de discussion entre militants
Arabes et Juifs de Palestine
Pour le droit au retour, pour un seul Etat
Trimestriel publié en anglais, arabe, hébreu et français
C/o Pierre Lambert, 87 rue du Faubourg Saint Denis - 75 010 Paris
dialoguereview@[EMAIL PROTECTED]
de discussion n° 6
1 - Tribune libre de discussion sur la situation actuelle en Palestine et
au
Moyen-Orient
2 - Adresse aux Palestiniens et aux démocrates
3 - Au sommaire du n°11 de Dialogue
Le numéro 11 de Dialogue, publié fin décembre 2005 ne pouvait pas, bien
entendu, rendre compte des derniers développements de la situation. C'est
la
raison pour laquelle nous signalons à nos lecteurs, que le journal
Informations Ouvrières a publié dans son numéro du 12 janvier, le libre
débat que nous reproduisons ci dessous.
Qu'en pensez vous ? Ecrivez nous ! La revue Dialogue, dont l'objectif est
de
dégager, par la libre discussion, les moyens pour la définition de
solutions
conformes aux intérêts démocratiques des peuples de la région, publiera
toutes les contributions sur cette question. Vos remarques et suggestions
nous permettront de préparer un prochain numéro de Dialogue qui réponde à
vos remarques et interrogations, et qui poursuive notre réflexion commune.
1 - Tribune libre de discussion sur la situation actuelle en Palestine et
au
Moyen-Orient
Après la triple attaque cérébrale dont il a été victime Sharon qui, quelle
qu'en soit l'issue signifie son retrait probable de toute vie politique,
des
militants qui participent à l'édition de la revue Dialogue se sont réunis
pour discuter de la situation.
La discussion s'est inscrite dans la situation créée par la mise en place
du
« Grand Moyen Orient », que son promoteur, le président américain Georges
W.
Bush, a élargi depuis à l'Afrique du Nord.
Quelles questions se posent ?
- La première à mon avis : le chaos provoqué en Palestine, et qui ne peut
manquer de s'approfondir, n'appelle-t-il pas, comme seule solution
positive
pour les peuples, le droit au retour pour les Palestiniens dans un seul
Etat, à égalité de droits entre Palestiniens Arabes et Juifs ? Deuxième
question : tout le monde parle du chaos qui succèderait au décès de
Sharon.
Mais chacun est à même de le constater, le chaos n'existe-t-il pas depuis
60
ans ? Quasiment tous les jours, il y a des morts, tous les jours la
construction du mur se poursuit. Est-ce que ce n'est le chaos
n'existe-t-il
pas depuis 60 ans ? Quasiment tous les jours, il y a des morts, tous les
jours la construction du mur se poursuit... Est-ce que ce n'est pas le
chaos
? Où en est-on dans l'Etat d'Israël, le chômage s'y accroît.
714 000 enfants sous le seuil de pauvreté
- Dialogue a publié une dépêche AFP du 8 août 2005 qui disait : « « un
million et demi d'Israéliens vivaient en 2004 sous le seuil de pauvreté,
soit 108.000 de plus que par rap****t à l'année 2003, selon un rap****t de
l'Institut des Caisses d'assurances nationales publié lundi à Jérusalem.
Le
nombre des enfants vivant sous le seuil de pauvreté est passé de 650.000
en
2003 à 714.000 en 2004, selon ce rap****t qui établit que, désormais, un
enfant israélien sur trois vit sous le seuil de pauvreté. Depuis le début
de
l'année 1998 le nombre d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté a grimpé
d'environ 50%, a-t-on précisé. »
Pour les Juifs, est-ce une solution ? Cette situation n'indique-t-elle pas
qu'on se dirige vers une crise majeure ?
Voilà pourquoi j'approuve la proposition de libre débat
- La démonstration n'est-elle pas faite que la solution des deux Etats ne
saurait ap****ter une solution aux peuples (ne parlons même pas de la
proposition faite par Bush-Sharon d'un enfermement des Palestiniens dans
une
mosaïque de « territoires » administrés par un « Etat » croupion). En
fait,
deux Etats, ce sont deux Etats croupions dans lequel les Juifs n'ont
aucune
issue, comme les Arabes. Voilà pourquoi j'approuve la proposition de
Dialogue, à savoir la libre discussion entre toutes les parties pour un
seul
Etat. Sinon c'est le chaos, et pas seulement pour les Palestiniens. Le
chaos
dans lequel Bush pousse toute la région et le monde, comme en Irak. Et, à
présent, pour contrôler jusqu'au bout toute la structure dévastatrice
qu'il
a mise en place avec le Grand Moyen Orient, Bush propose lui même de l'
étendre à l'Afrique du Nord.
Le pourcentage de ceux qui soutiennent la solution d'un seul Etat a
augmenté
- Je voudrais insister sur ce que révèlent les sondages en Palestine ces
derniers mois, et surtout après l'arrivée de Abou Mazen au pouvoir. Ils
montrent que le pourcentage de ceux qui soutiennent la solution d'un seul
Etat a augmenté de 15 à 48 %. Parce que plus personne ne pense que les
négociations vont aboutir à quelque chose. Le droit au retour est donc
quelque chose d'indiscutable au sein de la société Palestinienne. Abou
Mazen a demandé dernièrement aux pays arabes de naturaliser les
Palestiniens
là où ils étaient. Il y a eu des manifestations partout. Et dans le monde
arabe, au Liban, même en Jordanie, où les gens n'ont pas le droit de
manifester, mais ils ont manifesté. Ils ont été réprimés dans le sang, et
personne n'en a parlé. Il y avait des blessés.
- Evoquer le droit au retour, c'est quelque chose d'im****tant en
Palestine.
Des étudiants palestiniens ont été réunis par Dialogue en Angleterre, et
en
écoutant quelqu'un parler d'un seul Etat, ils disaient : nous n'y croyons
parce qu'on est arrivé à un point où les gens ont peur de dire « un seul
Etat ». Et pourtant n'est ce pas la seule solution pour édifier une
véritable patrie palestinienne avec ses deux composantes, juive et arabe ?
On parle de chaos, mais le chaos n'est-il pas inscrit depuis 1947 ?
- Je crois qu'il faudrait insister sur le fait qu'on assiste à un trucage
et
au déversement de tombereaux de mensonges de la part de la presse
internationale et des grandes institutions. Ce n'est pas la disparition
politique de Sharon qui crée chaos. Le chaos est inscrit depuis 1947, de
par
la partition de la Palestine, et la création d'un Etat d'Israël. Un Etat
fondé sur la base de la spoliation, et qui constitue un facteur
d'oppression
des masses arabes, des masses juives. C'est pourquoi il est im****tant que
Dialogue ait pour sous-titre : « Pour le droit au retour, pour un seul
Etat ». La situation actuelle était inscrite dès le départ et elle le sera
tant que la solution d'un seul Etat n'aura pas abouti.
Comment en est-on arrivé à cette situation ? Un regard sur le passé.
- La presse internationale rappelle aujourd'hui une déclaration de Sharon
en
février 2001, alors qu'il venait d'être nommé Premier ministre, en pleine
Intifada : « la guerre d'indépendance n'est pas terminée. » Il affirmait
que, plus de cinquante ans après sa fondation, les frontières de l'Etat d'
Israël ne sont toujours pas définitives. Dans les années 1970, Les
travaillistes ont commencé à impulser l'implantation des colonies dans le
Sinaï, le Golan et la Vallée du Jourdain. Ministre de l'Agriculture de
Menahem Begin, Sharon à son tour va multiplier les colonies de peuplement.
Il affirme à cette époque que 2 millions de ses compatriotes y vivraient à
la fin du siècle. Bien entendu, cela couvrait l'expulsion des palestiniens
arabes. En 1991, pendant que les Etats-Unis imposent au Premier ministre
Itzhak Shamir une conférence internationale à Madrid, Sharon se dépense
sans
compter pour une colonisation dont il veut garantir l'irréversibilité. En
1996, ministre des Infrastructures du gouvernement Nétanyaou, il développe
encore la colonisation. Au moment même où Gaza est évacuée, dans le cadre
d'
un plan de contrôle militaire absolu du territoire, il poursuit la
construction de la barrière de sécurité et se concentre sur la Vallée du
Jourdain et les grands blocs de colonies de Cisjordanie. 44 000 colons s'y
sont déjà installés depuis l'évacuation.
.. et quelle est la situation aujourd'hui ?
- Avant l'évacuation de Gaza, Sharon était à Wa****ngton. Et on a pu lire
dans les journaux que Bush lui a dit : tu peux effacer le droit au retour,
les murs sont légaux, Jérusalem est la capitale éternelle d'Israël et il
n'y
a plus de Cisjordanie. C'est ce qu'on a appelé « les promesses de Bush »,
le
prix de la sortie de Gaza. Le résultat, c'est que tous les jours il y a
des
bombardements à Gaza. Tous les jours. Les questions les plus im****tantes
pour les Palestiniens, Jérusalem et le droit au retour, on n'en parle plus
avec ce retrait de Gaza.
- Oui, c'est certain, pour Bush, pour Sharon et les dirigeants israéliens,
le mur est quelque chose qui doit être éternel. Le mur, c'est la
consécration du fait que le Moyen Orient est sous contrôle militaire
américain par l'intermédiaire d'Israël. Et cela rejoint ce qu'ils veulent
faire avec l'Irak, dans le Moyen Orient et en Afrique du Nord pour la
protection du pétrole. L'impérialisme n'est-il pas, comme on le voit,
facteur de chaos ?
Le 08 janvier 2006.
« La discussion que propose la revue Dialogue est celle-ci : La seule
solution pour réaliser la paix dans toute la région n'est-elle pas la fin
immédiate de l'occupation militaire israélienne, le droit au retour des
réfugiés dans leurs villes et villages d'origine ? N'est-elle pas la fin
de
la partition raciste de la Palestinien historique, dans la constitution
d'un
seul Etat, qui garantirait la reconnaissance des droits égaux pour ses
composantes Arabes et Juives ? ». Extrait de Dialogue n° 10, août 2005.
« Le règlement de la question palestinienne pour Bush ne se concentre pas
dans la refondation de la nation palestinienne et le recouvrement de ses
droits, à commencer par le droit au retour, mais dans son atomisation,
comme
il cherche à le faire avec la nation irakienne. C'est la raison pour
laquelle, à notre avis, la seule solution conforme aux intérêts des
peuples
de la région nécessite la reconnaissance de l'égalité des droits et la
mise
en ouvre pratique du droit au retour de tous les réfugiés, de tous leurs
descendants dans leurs villes et villages d'origine, dans un seul Etat.
Pour
tout palestinien, la nation demeure la question centrale. » Lettre de
Dialogue n°4, septembre 2005.
2 - Adresse aux Palestiniens et aux démocrates
Le Comité Palestinien pour le Droit au retour - Section France, nous
informe
:
« Appel aux Palestiniens et aux démocrates
ELECTIONS, DEMOCRATIE ET DROIT AU RETOUR DES REFUGIES PALESTINIENS
Le 25 janvier 2006, se tiendront les élections au Conseil Législatif
Palestinien, instauré comme l'Autorité Palestinienne par les accords
d'Oslo
en 1993. Selon ces accords, et selon la volonté de l'occupant - l'Etat d'
Israël - seuls les Palestiniens des territoires occupés en 1967 - Gaza -
Cisjordanie - Jérusalem-Est (environ 1 800 000 inscrits sur les listes
électorales), auront le droit de voter ou d'être candidats lors de ces
élections.
Avant les accords d'Oslo et l'instauration du Conseil Législatif, c'était
l'
Organisation de Libération de la Palestine, et surtout le Conseil National
Palestinien (parlement en exil) qui regroupaient les représentants des
Palestiniens de l'intérieur et de l'extérieur. Elles étaient les seules
instances souveraines habilitées à la prise de décisions et des
orientations
politiques concernant le projet national de libération.
Or aujourd'hui, 1 300 000 palestiniens en Israël, 2 600 000 en Jordanie,
350
000 au Liban, 450 000 en Syrie, 300 000 en Egypte, 250 000 Europe ainsi
que
des centaines de milliers dans les deux Amériques, en Australie, etc...
sont
exclus non seulement du processus de prise de décision et de l'exercice
d'un
droit démocratique - le vote - mais aussi et surtout, nous sommes privés
de
notre droit au retour sur notre terre occupée et confisquée (lois votées à
la Knesset) depuis 1948 par l'Etat colonialiste et raciste d'Israël. Le
processus actuel de négociation nous exclut de notre droit au retour, et
de
notre droit légitime à la démocratie.
- Nous réclamons l'application de notre droit au retour sur notre terre,
comme précisé par le droit international
- Nous réclamons le pouvoir de voter pour nos propres représentants au
Conseil National Palestinien, l'assemblée souveraine de l'OLP, notre seul
et
légitime représentant.
Nous demandons à tous ceux qui se revendiquent de la démocratie, donc du
droit au retour de signer cet appel. »
Palestinien, je m'associe à cette campagne,
NOM
:...........................................................................
........................................
PRÉNOM
:...........................................................................
..................................
Ville/Village d'origine
:...........................................................................
................
Lieu de résidence
:...........................................................................
......................
Adresse mail :
.............................................................................
...........................
Non Palestinien, je soutiens cette campagne.
Nom/Prénom :
Adresse mail :
Qualité :
http://www.rorcoalition.net/
Mail : comiteretourfrance@[EMAIL PROTECTED]
pouvez envoyer vos signatures à Dialogue, qui les transmettra au
comité
initiateur.
3 - Vous trouverez dans le numéro 11 de Dialogue :
Introduction :
« Malgré nos difficultés à assurer une parution régulière, vous
constaterez
que les différents articles publiés dans ce numéro démontrent la nécessité
que soit éditée une revue de large discussion. Est-il vrai qu'à notre
époque, la solution au problème des nations signifie la suppression des
collisions entre pays dominés, issues de la politique impérialiste exercée
sur les peuples opprimés ?
Pour ce qui concerne la Palestine, l'exercice réel de la démocratie ne
recouvre t-il pas la vieille formule toujours d'actualité :
« un peuple qui en opprime un autre ne saurait être un peuple libre » ?
Il est très possible que des individus pris séparément - sionistes par
exemple - ne soient pas toujours déterminés par ce qu'ils croient être.
Mais
qu'ils le veuillent ou non, la seule issue positive au drame palestinien
n'
inclut-elle pas un seul Etat palestinien avec des droits égaux pour les
deux
composantes arabe et juive ?
La domination américaine n'abdique pas. L'impérialisme américain entend
préserver par tous les moyens sa situation dominante, fondée sur la
transformation de toute l'humanité - et en premier lieu à travers ce que
Bush dénomme le Grand Moyen Orient - en domestiques voués à l'oppression
et
à la misère sans fin. »
1 - Un article sur les relations politiques actuelles entre l'Etat
d'Israël
et les Etats Unis d'Amérique : « Répétons-le : est-ce que la solution à la
question juive est l'oppression du peuple palestinien et la négation de
son
droit d'exister ? (.) »
2 - Nous publions l'interview d'un jeune « refuznik » israélien, qui
indique
ce qui l'a poussé à refuser de servir dans l'armée israélienne et les
conséquences politiques qu'il en tire aujourd'hui : « Lycéen dans l'Etat
d'
Israël, tu as décidé de ne pas incor****er l'armée comme c'est obligatoire
pour tous les jeunes de 18 ans. Peux tu nous expliquer le sens de ta
démarche et de tes motivations ? (.) »
3 - La revue Dialogue était invitée au colloque d'Haddington organisé le
19
novembre par l'association « Scottish Friend's of Palestine ». Nous
publions
dans ce numéro l'article de Leïla Khaled consacré au thème du colloque :
la
déclaration Balfour et ses conséquences : « Retour sur la Déclaration
Balfour 88 ans après sa publication. Pour les Palestiniens le contenu de
ce
document représente pratiquement la même chose qu'en 1917. Alors que la
fin
de la première guerre mondiale semblait annoncer la fin de la
colonisation,
c'est l'exact opposé qui s'est produit (...) »
4 - Il y a quelques années, l'Association France Palestine Solidarité
publiait le texte d'une conférence de Nadine Picaudou sur la « genèse du
mouvement national Palestinien ». Un de nos lecteurs nous a fait parvenir
ses réflexions au sujet de cette conférence : « J'ai pris récemment
connaissance du compte rendu de la conférence de Nadine Picaudou «Génese
du
mouvement national palestinien", publiée par l'Association France
Palestine
Solidarité et je voudrais vous faire part de mes remarques à ce sujet (.)
»
5 - Arié Ben David, membre du comité de rédaction de Dialogue nous propose
dans ce numéro une analyse de l'ouvre et des positions de l'écrivain
israélien Amos Oz : « le 28 août dernier, l'écrivain israélien Amos Oz a
été
récompensé, pour l'ensemble de son oeuvre, du prestigieux prix Goethe,
décerné par la ville de Francfort (Allemagne) (.) »
6 - Un communiqué de l'association libanaise AJIAL : « Votre grand intérêt
pour ce qui se passe au Moyen-orient en général, et plus particulièrement
en
Palestine, exprime votre solidarité avec la lutte du peuple palestinien et
vos soucis pour son avenir (.) »
7 - Avec l'accord de son auteur, Dialogue publie un article de presse sur
la
question d'un seul Etat : « Chaque fois que l'idée d'édifier un seul État
démocratique en Palestine-Israël est avancée, la réaction est
immédiatement
sceptique (.) »
8 - Un lecteur nous communique quelques remarques sur l'actualité : «
Big-bang, séisme politique, tremblement de terre...Les qualificatifs ne
manque pas pour décrire l'événement qui a marquant de la vie politique en
Israël. De quoi s'agit-il ? (.) »
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------
Je m'abonne à la revue Dialogue : Un an = 4 numéros. Prix 15 euros.
Ci joint mon règlement 15 euros.
Nom :................... Prénom :..............
Adresse complète :..................................
Chèque à l'ordre de : « Les amis de Dialogue ».
A retourner à Dialogue, 87 rue du Faubourg-Saint-Denis - 75 010 Paris
|
