Am Sun, 18 Feb 2007 21:17:26 +0100 schrieb L.H.:
>> Der Plakatekleber der Nazis ist wieder in Aktion. Echter/Herrmann
moechte
>> Widerspruch zu deutsch-nationaler und geschichtsrevisionistischer
>> Propaganda unterbinden. Nationalsozialismus soll als Programm wieder
>> gesellschaftsfaehig gemacht werden.
>
> Nochmal Klartext Perlwitz.
>
> Ich werde meine bereits gefertigte Sammlung über dich mit deinen
> markanten Beleidigungen Frau Judith Perlwitz, deinem gesammten
> Kollegensteam zugänglich machen. Ich glaube nicht, dass die wissen, was
du
> so wirklich in deiner Freizeit treibst.
>
> Bleib da wo du dich wohl fühlst und lass diese Gruppe hier in Ruhe.
> Hier sind schon genug Spinner, dass wir auf dich gern verzichten können.
>
>> Ohne den Wertungen zuzustimmen, sage ich dazu: Mach mal, Plakatekleber.
Ich
>> trete hier mit offenem Visier auf, und das mache ich bewusst. Im
Gegensatz
>> zu dir, du feiges Anonymloch, das sich bei seinen Kampagnen gegen
andere
>> user hinter falschen Namen versteckt.
>
> Wir werden sehen Jan Perlwitz. Du bist sogar so dumm, dass du dich hier
von
> einer Hand voll Heißs****en aufstacheln läßt und du merkst es noch
nicht
> einmal, dass sie auf deinem Rücken ihr Süppchen kochen.
> Wenn man in Diskussionen nichts sachliches entgegen zu setzen hat, dann
> verhält man sich so, wie du im folgenden trefflich aufzeigst.
> Dein erster Satz in diesem Beitrag lautet " Nein, ich liebe dieses Land
und
> seine Leute nicht" trozdem zieht es dich immer wieder hier her um zu
hetzen
> und Unruhe zu stiften.
>
>
> sar3@[EMAIL PROTECTED]
>
> Die rhetorischen Ausfälle eines Jan Perlwitz Teil 1 - ?
> Jan Perlwitz
> jp544@[EMAIL PROTECTED]
>
> Department of Applied Physics and Applied Mathematics, Columbia
University,
> New York, New York, USA
> http://www.agu.org/pubs/crossref/2005/2005JD005776.shtml
>
>
> http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/topics
>
> Nein, ich liebe dieses Land und seine Leute nicht.
>
> Typischer menschenfeindlicher Nazi-Schwachsinn.
>
> Wenn der Nazi die Weltbevoelkerung reduzieren will, warum geht er dann
> nicht
> mit gutem Beispiel voran?
>
> --
> Nazis an der Macht -> Deutschland kaputt! Denkt an Dresden!
>
> Die Zahl 1.2 bis 2.4 Millionen an deutschen Bevoelkerungsverlusten ist
> nicht
> die Zahl von "sofort Ermordeten", sondern schliesst auch die zivilen
> Kriegstoten und die an den Strapazen der Flucht vor der vorrueckenden
Roten
> Armee Gestorbenen mit ein, welche zusammen den groessten Anteil an der
Zahl
> ausmachen duerften. Dass Millionen Deutsche vorsaetzlich ermordet worden
> waeren, ist eine glatte Luege. Aber so sind sie die Nazis. Sie moechten
> gerne einen Voelkermord an den Deutschen im und nach dem WK II
> herbeiluegen, um von den Massenverbrechen abzulenken, die von Deutschen
an
> anderen tatsaechlich begangen wurden. Denn das deutsche
> Voelkermoerder(innen)kollektiv hatte im WK II 12 Millionen Menschen
> absichtlich umgebracht.
>
> Gelesen. Reaktionaerer, rechts-populistischer Dreck. Marktradikalismus
wird
> mit einer autoritaeren Praesidialdemokratie, repressiver Verwaltung von
> Armut, Deutschtuemelei und Xenophobie und Rassismus verknuepft. Dieser
> Verfassungsentwurf zielt auf das Errichten einer anderen Staatsform, auf
> einen rechts-autoritaeren, voelkischen, hierarchischen Volksstaat, der
die
> gegenwaertige parlamentarische Demokratie der Bundesrepublik Deutschland
> abloesen soll.
>
> Wollen Sie sich in Ihrer nationalsozialistischen hasserfuellten
Verblendung
> auch bei diesem Thema noch blamieren, indem Sie Schneider bei seiner
> Luegerei zu Hilfe eilen, Gumtow?
>
> Meinetwegen. LOL.
>
> Aber sicher doch. Deswegen heisst es ja auch so schoen, "auf Nazis und
> Nazissen hat ein junger Hund gesch..."
>
> ROTFL.
>
> Und deswegen: Heul doch, Nazisse!
>
> Wer soll denn "wir" sein, Nazi? Und an welcher "Kultur" soll da
> festgehalten
> werden? Ihr Nazis habt doch ueberhaupt keine Kultur. Ihr seid die
> Definition der Unkultur, die Negation jeder menschlichen Kultur. Ihr
muesst
> euch erst mal zu Menschen emanzipieren, bevor ihr ueber "Kultur" zu
> sprechen anfangt.
>
> Diese hilflose, hysterische Geiferei Gumtows zeigt nur, was fuer ein
> armseliger Nazi-loser er ist. Nichts auf der Kanne, voellig
> ueberfordert mit abstrakten Argumentationsfuehrungen. Aber eins merkt
> er doch: dass sein voelkischer Wahn grundsaetzlich in Frage gestellt
> wird. Sozuagen die Quintessenz seiner armseligen Existenz auf diesem
> Planeten wird in Frage gestellt.
>
> Darauf weiss der Nazi selbstverstaendlich keine Antwort. Wie sollte er
> auch. Dumm geboren, nichts dazu gelernt, und dumm wird er sterben.
>
> Also Nazi. Irgendwie verstehst du die Fragestellung nicht. Was
> allerdings bei deinem Intelligenzquotienten, der irgendwo zwischen 33
> und 45 liegt, kein Wunder ist. Die Frage war, welches die empirisch
> feststellbaren Merkmale sein sollen, an denen die Zugehoerigkeit einer
> Person zu diesem ominoesen "deutschen Volkes" positiv bestimmbar sein
> soll. Oder willst du etwa behaupten, der ominoese "nordische
> Kulturkreis" = "deutsches Volk"?
>
> Der Nazi behauptet, um zum "deutschen Volk" zu gehoeren, muesse ein
> Mensch blonde Haare haben. Muss man solche bodenlose Dummheit noch
> weiter kommentieren?
>
> --
> "Ein Deutscher ist ein Mensch, der keine Luege aussprechen kann, ohne
> sie selbst zu glauben" (Theodor W. Adorno)
>
> "Die grosse Mehrheit des deutschen Volkes entschied einst, Millionen
> von Juden zu toeten, und jeder von uns koennte denken, dass sie - wenn
> sie wieder die Gelegenheit dazu haetten und das staerkste Land in
> Europa und vielleicht in der Welt wuerden - es noch einmal versuchen
> koennten." Yitzhak Shamir
>
> Gegen wen wird denn in Martin Blumentritts posting gehetzt?
>
> Wer, ausser Nazis, bezeichnet denn die Dokumentation der deutschen
> Verbrechen im WK II als "Hetze".
>
> Bist du ein Nazi, Echter?
>
> Worueber faselst du, Nazi?
>
> Deutsche Taeter sind keine Opfer.
> Nein, ich liebe dieses Land und seine Leute nicht.
>
> Das ist bedauerlich, ueberraschst mich aber nicht, angesichts der
> Entwicklung in Deutschland seit der sogenannten Wiedervereinigung. Das
> zeigt wieder mal, dass die Deutschen nicht wirklich was aus der
> Geschichte gelernt haben und man den Deutschen auch heute nicht trauen
> kann.
>
> Wie Churchill das ja mal so sinngemaess gesagt hatte, die Deutschen hat
> man entweder an den Fuessen oder an der Gurgel.
>
>> ... Warst lange nicht mehr in der Heimat.
>
> Welche "Heimat"? Ich halte es nicht so mit "Heimat", "Volk" und
> "Vaterland".
>
> Mein Dank geht an Sir Arthur Harris und die alliierten
> Bomberbesatzungen fuer ihren wirksamen Beitrag fuer die Befreiung der
> Welt von der deutschen Nazipest.
>
> OK. Ich verstehe. Aus der Perspektive des Nazis Carla Schneider stellt
> sich das nun gerade andersherum dar. Churchill und Harris waren daran
> mit "schuldig", dass die deutschen Voelkermoerder den Krieg nicht
> gewonnen hatten.
>
> Das, was hier stattfindet, ist Krieg. Diskussion ist das nicht. Mit
> Nazis und antisemitischen Hetzern wie Glahe, Gumtow, Buegel, ullrich,
> Knoerich und die vielen anderen mehr gibt es keine Grundlage fuer eine
> sachliche Diskussion, denn diese Menschenfeinde lehnen den
> humanistischen Minimalkonsens ab, der dafuer notwendig waere.
>
> Der Antisemitismus ist das Geruecht ueber Israel.
>
> Ach, aber ich lebe auf deine Kosten, Nazi? So viel zu der Wahnwelt, in
> der du lebst.
>
> "Bombenmord an tausenden Zivilisten" ist ja schon eine propagandistische
> Begriffswahl aus dem Arsenal der Deutsch-Nationalen. Und ja, die PDS und
> deren Anhaengerschaft aus Ostdeutschland ist ziemlich deutsch-national.
> Viele haben ja die jahrzehntelange Kalte-Kriegs-Propaganda gegen
> den "imperialistischen Klassenfeind", der fuer das "Terrorbambardement"
auf
> die angeblich unschuldigen Dresdner verantwortlich gewesen waere, voll
> verinnerlicht.
>
> Komisch. Und ich dachte, dem Naziregime war am 8. Mai 1945 endgueltig
der
> Garaus gemacht worden. Nicht aber am 13./14. Februar 1945 oder davor.
>
> Dresden wurde erst am 8. Mai nach schweren Kaempfen von der Roten Armee
> eingenommen.
>
> Deutsche Taeter sind keine Opfer!
>
> Warum sollte ich mich auf deine revisionistischen Spielchen einlassen?
> Du luegst doch schon bei solchen simplen Dingen wie bei deinen
> Behauptungen ueber Piper. Du verfolgst kein redliches Anliegen.
>
> Ich vermute, Schneiders "Quellen" sind der Dreck von Zuendel, Leuchter,
> Irving, Rudolf etc., den er sich von diversen
> Holocaust-Leugner-websites zusammenklaubt, so wie das Cole-Video,
> bezogen auf das Schneider dann auch noch frech luegt.
>
> Poebeleien, Poebeleien, Poebeleien, statt Belege zu den Behauptungen.
> Wie man das vom recht***tremen Gesindel gewoehnt ist, wenn es beim
> Luegen ertappt wird.
>
> Das koennte dem rechten Gesindel sicherlich so passen. Schwamm drueber
> und vergessen.
>
> Vor allem macht das auch niemand. Es ist ja auch so eine Masche von
> deutschen Nationalisten, mit grossem Gejammer und Empoerung Vorwuerfe
> zurueckzuweisen, die ueberhaupt nicht erhoben werden. Welche Funktion
> erfuellt das?
>
> Der Buegel waere ja auch nicht der Drecksnazi, der er ist, wenn er
> nicht den Juden die Schuld an Judenverfolgung und Judenmord, die durch
> ein deutsches Moerder(innen)kollektiv veruebt wurden, zuschieben
> wuerde.
>
> Wie das fuer diese Kanaille typisch ist, versucht sich Buegel wieder im
> kreativen Zitieren, um seiner antisemitischen Hetze einen Anschein von
> Legitimitaet zu verleihen. An keiner Stelle in dem Artikel
> "bestaetigte" der Autor des Artikels die obigen Luegen von Buegel. In
> dem Artikel geht es stattdessen um die im Nationalismus in
> osteuropaeischen Laendern gruendenden Abwehrreaktionen auf die zum
> ersten Mal stattfindende Konfrontation mit der zum Teil umfrangreichen
> Komplizenschaft lokaler Taeter bei den Naziverbrechen, insbesondere
> beim Judenmord, z.b. wenn es darum ging, am Genozid beteiligte Personen
> vor Gericht zu bringen. Nirgends erklaert der Autor, die Schuld fuer
> diese antisemitischen Reaktionen haetten "die Juden".
>
> Der Antisemitismus in osteuropaeischen Laendern, der zusammen mit dem
> dortigen Nationalismus auftritt, bestaetigt - wie das auch fuer
> Deutschland der Fall ist - den engen Zusammenhang zwischen voelkischer
> Ideologie und antisemitischem Denken, welche in einem komplementaeren
> Verhaeltnis zueinander stehen. Die Nationalismen in Osteuropa haben
> durchweg einen voelkischen Charakter. Voelkisches Denken ist besonders
> anfaellig dafuer, auf "den Juden" pathisch die abstrakte Seite der
> kapitalistischen Vergesellschaftung zu projizieren, die im Gegensatz
> zur eingebildeten "natuerlichen" und konkreten Gemeinschaft von
> Menschen stehend gedacht wird, die aufgrund vorpolitischer Merkmale
> angeblich in besonderer Weise zusammengehoeren wuerden.
>
> Einem Nazidrecksack wie Buegel sind Juden eben nur "sympathisch", wenn
> sie tot sind oder wenigstens das Maul halten. Ansonsten waere er ja
> auch nicht der Drecksnazi, der er ist. Deswegen hat Buegels auch was
> gegen die Menschenrechte, die in Buegels autoritaerem Regime, welches
> er sich wuenscht und mit dem Namen "identitaere Demokratie" versehen
> hat, dann enstprechend abgeschafft sein wuerden. Wer Widerspruch zu
> Buegels Nazidreck aeussern wuerde, wuerde unter dieser "identitaeren
> Demokratie" verfolgt werden.
>
> Und mir war das Nazigesindel noch nie "sympathisch".
>
> Rump, mit dieser Greuelpropaganda waerest du in Goebbels'
> Propagandaministerium gut aufgehoben gewesen. Was versprichst du dir
> eigentlich von solchen absurden Luegen? Wer mit solche Erfindungen
> operiert, der verfolgt kein redliches Anliegen.
>
> Z.b.? Welche Hasstiraden? Wo erfinde ich hunderttausende Tote, um ein
> unredliches Anliegen zu verfolgen? Zitate?
>
> nur die uebliche, unter anderem antisemitische Dreckshetze eines Nazis.
>
> --
> "Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
> Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe
>
> aber nichts zur Sache. Typisch Nazi.
>
> In diesen Tagen wird der Hauptgesichtspunkt auf eine gute
> Gastfreundschaft gelegt. Sobald irgendwo im Lande eine
> Schlägerei passiert, in der Ausländer beteiligt waren,
> sehen viele das dritte Reich zurück kommen.
>
> Warum möchte Deutschland so begierlich an seiner Vergangen-
> heit gemessen werden? Warum will Deutschland keine Fußball-
> WM ausrichten, sondern eine WM die nur dem Zweck dient zu
> beweisen, daß man nicht mehr Nazi-Deutschland sei? Warum
> ist die Welt nicht zu Gast bei Gastgebern, sondern gleich
> bei Freunden, zu welchen sich Deutschland ungefragt
> erklärte?
>
> Ich kann nur sagen, daß die WM hier aus dem Ausland gesehen
> nur eines zeigt: In Deutschland scheinen furchtbare Kriecher
> zu leben.
>
> gez.: Jan Isidor Perlwitz <jp544@[EMAIL PROTECTED]
>
>
> Heul doch, Nazi!
>
> Na hoffentlich werden dann Nazis wie du hier dann so richtig
> rausgeblasen. Irgendwie muss hier ein Nest dieses Gesindels sein.
>
> --
> Nazis raus aus den newsgroups!
>
> Nicht dass irgendjemand von euch Gesindel glaubt, die newsgroups waeren
> ein rechtsfreier Raum, in dem ungestraft gegen Teile der Bevoelkerung
> gehetzt werden koenne:
>
> http://www.chillingeffects.org/international/notice.cgi?NoticeID=4138
>
> --
> Nazis und Holocaust-Leugner raus aus den newsgroups!
>
> Warum soll der deutsche Staatsbuerger Martin Blumentritt bei den USA,
> Israel und China anfangen, aber nicht bei dem Staat, dessen Buerger er
> ist und wo das Wesen (voelkischer) nationalistischer Ideologie mit in
> der Geschichte beispiellosen Verbrechen, die von einem deutschen
> nationalistischen Moerder(innen)kollektiv veruebt wurden, zur groessten
> Kenntlichkeit gebracht worden ist?
>
> Deutschland mit seiner beispiellosen Verbrechensgeschichte ist der
> erste und beste Kandidat, um nationalistische Ideologie zu kritisieren.
>
> --
> Nein, ich liebe dieses Land und seine Leute nicht.
>
> Ja, das, naemlich das absichtliche Umbringen von 12 Millionen Menschen,
> - was nicht von einem Neurotiker allein veruebt wurde, auf den man das
> alles bequemerweise schieben koennte -, in weniger als sechs Jahren in
> einem ebenfalls beispiellosen Raub- und Vernichtungskrieg mit ca. 40
> Millionen Toten (zusaetzliche 20 Millionen in der Verantwortung Japans)
> auf der Grundlage eines nationalistischen und rasseantisemitischen
> Wahnsystems ist doch wohl schon hinreichend, um von einer beispiellosen
> Verbrechensgeschichte zu sprechen, durch die das Wesen des deutschen
> Nationalismus zur Kenntlichkeit gebracht wurde, nicht? Dieser von einem
> deutschen nationalistischen Kollektiv in nur so wenigen Jahren veruebte
> arbeitsteilige Massenmord sucht seines gleichen in der Geschichte
>
> Und welcher Staat auf diesem Planeten sonst kann vorweisen, in nur 75
> Jahren seines Bestehens zwei verheerende Weltkriege (plus ein paar
> andere Kriege) losgetreten und obigen beispiellosen Genozid veruebt zu
> haben? Keiner sonst. Deutschland ist ein Staat mit einer beispiellosen
> Verbrechensgeschichte.
>
> Deutsche Nationalisten wollen das allerdings heute vergessen machen,
> weil Deutschland wieder eine fuehrende Rolle in der Welt spielen soll.
> Die auch im deutschen Nationalismus gruendende Verbrechensgeschichte
> Deutschlands ist da laestig, wenn man wieder ungestoert die "deutsche
> Nation" feiern will. Man kann ja schwerlich seinen "Stolz als
> Deutscher" mit Auschwitz begruenden. Bei dem der das taete, bestuende
> ja keinen Zweifel, dass es sich dabei um einen unverbesserlichen Nazis
> handelte.
>
> --
> Sagt Schneider, der sich selbst beharrlich weigert, Quellen/Referenzen
> fuer Behauptungen zu bringen, die von ihm aufgestellt werden. Das hat
> Methode. Es ist die Methode der Holocaust-Leugner.
>
> Nun, Fakt ist, dass der "Nationalstolz" immer mit der Geschichte
> begruendet wird, denn die Geschichte soll ja die Kontinuitaet der
> "Nation" als Projekt begruenden, das im Falle der "deutschen Nation"
> angeblich schon in den von Germanen bewohnten Urwaeldern seinen Anfang
> nahm. Da gibt es dann schon ein Rechtfertigungsproblem fuer den
> "Nationalstolz", wenn der Nationalismus mit so einer
> Verbrechensgeschichte verbunden ist, wie die deutsche in der juengeren
> Vergangenheit.
>
> Der Nazi Glahe wird sicherlich auch nach diesem antisemitischen
> Hetzbeitrag von ihm hinterher wieder weismachen wollen, seine
> staendigen "Ankuendigungen" in diesem Forum hier, dass es den Juden an
> den Kragen gehen wuerde, wuerden gar nicht seine eigenen Wuensche und
> gegen Juden gerichteten Vernichtungsfantasien zum Ausdruck bringen.
>
> --
> "> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
>
> ROTFL
>
>> [antisemitischer Dreck]
>
> --
> "> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
> Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe
>
> Glahe waere ja nicht der Drecksnazi, der er ist, wenn er nicht sein
> eigenes Denken denen unterstellen wuerde, gegen die er seine
> Vernichtungsfantasien hegt. Erinnern wir uns, es war Glahe, der es fuer
> wuenschenswert erklaert hat, unbeteiligte Zivilisten, Frauen und Kinder
> mittels terroristischer Anschlaege zu ermorden:
>
> "Besser und lehrreicher wäre es aber für die Amis und auch viel
> gesünder für den Rest der Welt, den Krieg auf ihrem eigenen
> Territorium zu haben. Nur wenn in Amiland jeden Tag Autobomben
> explodieren, Frauen und (leider) auch Kinder getötet werden, erst dann
> beginnt der Ami diese Kriegslektion zu lernen."
> (Der Nazi Manfred Glahe, 24.05.2006, Message-ID:
> <1148500337.199778.176430@[EMAIL PROTECTED]
>)
>
>> [Rest des Fullquotes vom usenet-DAU Glahe]
>
> --
> "> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
>
> Hier ein kleiner Text, der ein bisschen Einblick in die unlauteren
> Methoden von Holocaust-Leugner-Gesindel wie das Anonymloch "angi" gibt,
> u.a. auch bei der Verwendung von Zahlen aus dem World Almanac:
>
> Nazis und Holocaust-Leugner raus aus den newsgroups!
>
> Heul doch, Nazi
>
> Ja? dann bring mal Belege dafuer, dass ich hier regelmaessig andere
> user unprovoziert beleidigen wuerde.
>
> Du verdaechtigst mich, dass ich regelmaessig Volksverhetzung im Sinne
> des StGB begehen wuerde, Gumtow, in Tateinheit mit Anstiftung (ich
> vermute du meinst §26 nicht §36, denn letzterer macht keinen Sinne)
> und Beihilfe? Da fordere ich von dir jetzt und hier entsprechende
> Zitate mit Belege fuer diese Anschuldigung. Weisst du auch, dass
> Falsche Verdaechtigung ebenfalls ein Straftatbestand ist? Wenn du hier
> keine handfesten Belege fuer deine Anschuldigungen bringst, moechtest
> *du* gerne eine Beschwerde bei deinem ISP, dass du hier oeffentlich
> wider besseren Wissens andere user des Begehens von Straftaten
> verdaechtigst? Bei mir kannst du dir sicher sein, dass das keine leere
> Versprechung ist und ich mich hier der Volksverhetzung verdaechtigen
> lasse, ohne dass ich mich dagegen zur Wehr setzen werde. Ich werde dir
> nicht allzulange Zeit geben, in der du hier die geforderten Belege
> bringen kannst oder du hier oeffentlich deine Verdaechtigung
> zuruecknimmst.
>
>> Dazu diverse Unterlassungsansprüche von anderen Teilnehmern nach BGB,
>> auch i.V.m. Recht****lfeabkommen USA durchzusetzen.
>
> ROTFL.
>
> Ich wuesste nicht, dass ich irgendwelche Kindermoerder zum Freund
> haette und dass ich irgendwo Kindermord befuerwortet haette, kann mir
> auch nicht nachgewiesen werden. Im Gegensatz dazu laesst sich mit
> Zitaten belegen, dass Glahe zu Mord und Gewalt gegen unschuldige
> Menschen aufhetzt. Der Nazi unterstellt mal wieder anderen sein eigenes
> Denken.
>
> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
> Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe
>
> Bei dieser Unterstellung muss es sich um eine Projektion von Frommhold
> handeln, denn ich habe nirgends so eine Einteilung unternommen. Wie in
> vielen Postings von mir nachgelesen werden kann, ist die
> Nationen-Ideologie Gegenstand der Kritik von mir. Nachgelesen werden
> kann, dass "Nationen" nichts reales sind, sondern eingebildete
> Gemeinschaften. Das steht im voelligen Gegensatz zu der Gedankenwelt
> von Nazis. Schon aus diesem Grund ist die Unterstellung haltlos. Was
> ich nicht fuer etwas reales halte, werde ich sicherlich kaum in
> "lebenswert" und "lebensunwert" einteilen koennen. Ergo, dann ist
> hoechstens Frommhold der Nazi hier, der sein eigenes nazistisches
> Denken anderen unterstellt. Denn eine andere Erklaerung, wie er darauf
> kommt, gibt es nicht.
>
> Irgendein sachliches, rationales Argument hichsichtlich des
> Stein-Zitats habe ich von dem Nazi Frommhold nicht wirklich erwartet.
>
> --
> Der Nazi Glahe produziert hier uebelste antisemitische Hetze und
> breitet seine Vernichtungsfantasien gegen Juden aus, was dich aber
> ueberhaupt nicht zu stoeren scheint. Dich stoert es, wenn man diesem
> Nazidreck widerspricht. Die entsprechenden Schlussfolgerungen koennen
> daraus gezogen werden.
> Ich will von dir Zitate von mir mit Quellenangabe sehen, wo ich andere
> user hier unprovoziert beleidigt haette, Gumtow. Jemanden wie Glahe als
> Nazi zu bezeichnen, oder dich als Luegner, wenn du luegst, faellt unter
> mein Recht auf freie Meinungsaeusserung. Auch wenn es dir nicht passt.
>
> Zitiere die Aussagen von mir, bei denen es sich um Unterstellungen
> handeln soll, mit denen zu Unrecht aus reiner Beleidigungsabsicht
> heraus ein Nazivorwurf konstruiert werden soll, Luegner Gumtow.
>
> Nur, dass der Nazi Glahe fuer diese Behauptung keinerlei Beweise hat.
> Wenn es gegen "Juden" oder gegen Israelis geht, dann haelt Glahe eben
> nichts von rechtsstaatlichen Prinzipien, wenn er ueberhaupt etwas davon
> haelt. Ich bin mir sicher, dass Glahes Massstaebe da ganz andere sind,
> wenn es um irgendwelche rassistischen und antisemitischen
> Gesinnungskumpane von ihm geht, die irgendwelcher Straftaten
> verdaechtigt werden, die sie motiviert durch ihre Gesinnung begangen
> haetten.
>
> Und selbstverstaendlich hat auch hier der Nazi keinerlei Beweise
> dafuer, dass es bei dem einjaehrigen Gerichtsprozess gegen den
> israelischen Offizier nicht mit rechten Dingen zugegangen und der
> Offizier zu Unrecht freigesprochen worden waere. Fuer einen Nazi wie
> Glahe ist es hinreichend, dass der Beschuldigte Israeli (wobei Glahe am
> Anfang ja glaubte, der Beschuldige waere "Jude") und die Richter
> "Juden" sind. Dass von vornherein feststuende, dass der "Jude" schuldig
> sei, an diesem Denken erkennt man den Antisemiten.
>
> Und selbstverstaendlich hat der Nazi Glahe "vergessen", die Quelle zum
> Zitat anzugeben.
>
> Mach dich doch nicht noch laecherlicher als du schon bist, Gumtow. Das
> sind alles Aussagen, die durch das Recht auf freie Meinungsaeusserung
> gedeckt sind. Wenn ich einen Nazi als "Nazi" bezeichne, dann ist das
> genauso wenig eine Beleidigung oder eine Verleumdung, wie das
> Ansprechen einen Sozialdemokraten als Sozialdemokraten.
>
> Und falls jemand der Gesellen meint, ich haette ihn beleidigt, steht es
> diesem frei, rechtliche Schritte einzuleiten. Ich habe keine Angst
> davor. Die recht***treme Gesinnung der Genannten laesst sich ohne
> Problem anhand einer Vielzahl von Postings nachweisen. Deswegen werden
> die sich das auch schwer ueberlegen.
>
>>>>>> ... § 186 StGB gegen andere Teilnehmer,
> regelmäßig
>>>>>> durch Äußerungen...
>>>>> Glatt gelogen.
>>>> Soweit Sie die obigen Anwürfe öffentlich vorgenommen haben ist auch
>>>> dieser Tatbestand erfüllt, da die Anwürfe erweislich unwahr sind und
>>>> nur der Verächtlichmachung zu dienen bestimmt sind.
>>>
>>> Nichts als leere Behauptungen.
>>
>
> Laecherlich. Das faellt auch unter mein Recht auf freie
> Meinungsaeusserung. Zudem hatte Bruns genau diese Ansicht in dem
> Vorposting zum Ausdruck gebracht.
>
> Laudahn hetzt gegen Juden. Gatzig hetzt gegen Juden. Nix Beleidigung,
> nix Verleumdung. Eins steht jedenfalls fest, Gumtow: Du hast keine
> Ahnung.
>
> Was soll das jetzt sein? "Volksverhetzung"? "Volksverhetzung" gegen die
> NPD als "Teile der Bevoelkerung"? Ich lach mich kaputt.
>
> Eben, Nazi, du hast es erfasst.
>
> Klar, das Gericht "behauptet" einfach. Und ich behaupte, Glahe ist
> nicht nur ein Nazi, sondern auch noch ein Kasper.
>
> LOL. LOL. LOL. Ich lach mich kaputt. Israel weigert sich, Glahes
> Forderung nach einer unabhaengigen internationalen
> Untersuchungskommission nachzukommen. Ja, die trauen sich aber auch
> was. Dieser Nazi ist einfach nur noch zum schiessen.
>
> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
> Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe
>
> Eben, Nazi, du hast es erfasst.
>
> Die Bezeichnung "Nazi" ist keine Beleidigung, zumindest dann nicht,
> wenn die Bezeichnung fuer jemanden verwendet wird, der wie ein Nazi
> denkt und redet.
>
> Um das hier an einem gegenwaertigen Beispiel in dieser Newsgroup
> deutlich zu machen, die Bezeichnung "Nazi", auf Glahe angewendet, ist
> keine Beleidigung, weil
>
> - er ein widerlicher antisemitischer Hetzer ist, der behauptet,
> juedische Machenschaften seien fuer Weltkrieg I und Weltkrieg II sowie
> andere tatsaechliche oder vermeintliche wesentliche Uebel in der Welt
> verantwortlich. Insbesondere die Deutschen waeren Opfer "der Juden".
> Mit seinen antisemitischen Fantastereien begruendet Glahe seine gegen
> Juden gerichteten Mordfantasien, die er hier explizit artikuliert.
>
> - er einem voelkischen Nationalismus anhaengt, wonach die Deutschen ein
> "Volk" waeren, das durch vorpolitische Merkmale konstituiert wuerde,
>
> - er ein widerlicher rassistischer Hetzer ist, der an die
> Ueberlegenheit der "Weissen" ueber andere, insbesondere ueber "Neger"
> glaubt,
>
> - er die Verbrechen des Nationalsozialismus, insbesondere den deutschen
> Genozid an den Juden wahlweise leugnet, herunterspielt oder
> rechtfertigt.
>
> - er die deutschen Aggressionskriege gegen andere Staaten befuerwortet.
> Er nimmt den historischen Nazis nicht Uebel, diese Kriege begonnen,
> sondern verloren zu haben,
>
> - er erklaertermassen einen autoritaeren Fuehrerstaat/Diktatur als
> Organisationsform des Staates befuerwortet. Ein Regime, das aehnlich
> dem nationalsozialistischen organisiert waere, haelt er fuer eine
> perfekte Gesellschaft.
>
> Aehnliches gilt fuer den Nazi Buegel und andere hier.
>
> Nazis sind Menschenfeinde. Sie wollen die Menschenrechte abschaffen und
> "rassische", "ethnische", nationale oder religioese Minderheiten
> verfolgen/vertreiben/ermorden und ein staatsterroristisches Regime
> errichten; sie verfolgen damit ein antizivilisatorisches Programm fuer
> Gewalt und Krieg und untergraben die Grundlagen des friedlichen
> Zusammenlebens aller Menschen. Fuer solche Absichten kann sich nicht
> legitimerweise auf die Menschenrechte berufen werden, wie sie in den
> Menschenrechtskonventionen kodifiziert sind. Wer Nazipropaganda
> verbreitet und gegen Minderheiten hetzt, kann sich dafuer nicht
> legitimerweise auf das Recht auf freie Meinungsaeusserung berufen. Wer
> sich versammelt, um fuer ein Nazi-kompatibeles Programm zu werben oder
> gegen Minderheiten zu hetzen, kann sich dafuer nicht legitimerweise auf
> das Demonstrations- und Versammlungsrecht berufen. Da Nazis andere
> Menschen illegitimerweise verfolgen wollen, gehoeren sie selbst
> verfolgt.
>
> Deswegen rufe ich dazu auf, das Nazigesindel mit allen zur Verfuegung
> stehenden legalen Mitteln zu verfolgen. Wenn Nazis andere, die sich
> ihnen entgegenstellen, beleidigen, sollten diese Strafantraege wegen
> Beleidigung stellen. Wenn Nazis Gewaltdrohungen ausprechen, zeigt sie
> an. Wenn sie antisemitische und rassistische Hetze verbreiten oder die
> nationalsozialistischen Verbrechen rechtfertigen oder leugnen,
> erstattet Anzeige wegen Volksverhetzung. Bringt die deutschen
> Staatsanwaltschaften auf Trab! Wenn die deutschen Staatsanwaltschaften
> nicht handeln, stellt gegen diese Anzeige wegen Strafvereitelung im Amt
> und schaltet die Medien ein.
>
> Nazis raus aus den Newsgroups!
>
> --
> Non sequitur (Wetten dass der Nazi Glahe zu dumm ist, um zu wissen, was
> das heisst?)
> Typisch Nazi.
>
> Intellektuell nehme ich ihn nicht ernst. Da ist er keine
> Herausforderung. Die kriminelle Energie des Nazis nehme ich aber ernst.
> Wer staendig ankuendigt, dass es den Juden an den Kragen gehen wuerde
> und auch zum Erschlagen von Juden aufhetzt, wie das Glahe macht, bei
> dem gehe ich davon aus, dass er auch in der entsprechenden Weise
> handeln wird, wenn sich die Gelegenheit dafuer bietet und er glaubt,
> damit davonkommen zu koennen.
>
> In der Wahnwelt von Drecksnazis. Diese Luege von Glahe ist nur eine
> antisemitische Projektion eines potentiellen Judenmoerders.
>
> Der Nazifreund Gumtow, der Partei auf der Seite von Subjekten ergreift,
> die offen zum Judenmord aufhetzen, moechte hier erzaehlen, was
> "anstaendige Menschen" waeren.
>
> Der Nazi Glahe ist offensichtlich zu dumm, meine Frage zu verstehen.
> Die lautet, wer ausser Nazis und USA-Hassern behauptet, dass in Falluja
> 300000 Menschen spurlos verschwunden waeren.
>
> Ob der Nazi darauf eine Antwort hat? Sicherlich nicht.
>
> Das ist die Perspektive von deutschen Nazis und deren Arschkriechern
> wie du einer bist, Laas. Woanders ist man nicht automatisch ein
> "Bu****st", wenn man gegen die antiamerikanische Hetze des deutschen
> Nationalistenpacks Stellung bezieht.
>
> Ich weiss gar nicht, wer bei mir das groessere Ekelgefuehl hervorruft.
> Die Nazis selbst oder Gesindel wie du.
>
> Deutsches Nationalistenpack projiziert seine eigenen
> Vernichtungsfantasien auf andere.
>
> Bei der Nazisse Anna Gertz ist heute wieder Maerchenstunde der ganz
> Bloeden.
>
> Gertz, du alte Holocaust-Leugnerin, du bist doch sicherlich zu einem
> Entlausungs-Selbstversuch im Gas bereit, nicht? Glaubst du, dass du es
> bis zum dritten Mal schaffst?
>
> Die exorbitante Dummheit der Nazioma Gertz ist vermutlich nicht
> gespielt.
>
> Nazis, Holocaust-Leugner und andere Antisemiten sind dieses nicht
> deshalb, weil irgendjemand diese nicht argumentativ ueberzeugt haette,
> sondern weil sie es sein wollen. Dass diese Leute rationaler
> Argumentsfuehrung gar nicht zugaenglich sind, das demonstriert diese
> newsgroup nur zu gut. Daran wuerde ueberhaupt nichts geaendert, wenn
> Holocaust-Leugnung nicht mit strafrechtlichen Sanktionen belegt waere.
> Das wuerde hoechstens solche Hasspropaganda gegen Juden - denn um
> nichts anderes handelt es sich bei Holocaust-Leugnung - als von
> vornherein gesellschaftsfaehig anerkennen. Das wuerde dann auch
> diejenigen ermutigen, die durch die Strafbewehrtheit noch
> eingeschuechtert sind, offen solche Hetze zu verbreiten. Die Naziszene
> wuerde dadurch erst recht gestaerkt. In einem Land, in dem die Mehrheit
> antisemitisch denkt, ist der Schoss zu fruchtbar noch.
>
> Es freut mich immer wieder, wenn der Nazi Paula Kahl ausrastet.
>
> Heul doch, Nazi
>
> Verstehendes Lesen ist nicht gerade die Staerke der Nazischweinebacke
> Paula Kahl. Wer behauptet, dass das dann nicht fuer Araber auch gelten
> wuerde? Vermutlich waere die Aufforderung an sie, meinen Absatz nochmal
> zu lesen, vergebliche Muehe. Wer so dumm ist wie der Nazi Paula Kahl
> ...
>
>> [restliches Gepoebel einer dummen Nazisse]
>
> Nazi Paula Kahl kotzt weiter:
>> [Gepoebel, Gegeifer]
>
> Und schon wieder. LOL. LOL. LOL.
>
> Bei der Nazioma Anna Gertz ist heute wieder Maerchenstunde. Nachdem sie
> gestern den deutschen Mord an Juden in Gaskammern geleugnet hat, sind
> heute antisemitische Verschwoerungsmaerchen dran.
>
> Es gibt saekulare Juden, atheistische Juden, Menschen, die sich als
> Juden im kulturellen Sinne verstehen. Das ist ein Fakt, der auch durch
> noch so vieles Gekeife des Nazis Paula Kahl nicht aus der Welt zu
> schaffen ist.
>
> Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Dummheit des Antisemiten
> Heinisch selbstverschuldet ist.
>
> Wovon Nazis und andere Antisemiten so traeumen ...
>
> sagt der Holocaust-Leugner Glahe.
>
> In wieviele Postings hast du das jetzt schon reingeschrieben? Das ist
> ja eine immer wiederkehrende Phrase von dir, die zeigt, was fuer ein
> armes Wuerstchen du bist, dass du dich staendig in dieser Weise
> selbstversichern musst. Nenn doch endlich mal Namen, Nazi. Wer sollen
> diese "ehemaligen Mitstreiter" sein?
>
> Der Nazi Paula Kahl steht mit seinem Denken den Nuernberger
> Rassegesetzen viel naeher als ich. Denn ich kritisiere die Ideologie
> von "Volk" und "Nation" und den voelkischen Wahn, wonach sich
> "Volks"-zugehoerigkeit ueber vorpolitische "ethnische" Kriterien
> bestimmen wuerde, waehrend Kahl dem voelkischen Wahn anhaengt, welcher
> auch den Nuernberger Rassegesetzen zugrundelag. Es ist ja dieser
> voelkische Wahn, auf dessen Grundlage Kahl zwischen Voelkern und
> "Voelkern" (also zwischen "echt" und "unecht") unterscheidet und sagt,
> dass Juden kein Volk bilden koennten. Denn laut Kahl erfuellen Juden
> nicht die "ethnischen" und im Kern rassistischen Kriterien, welche Kahl
>
> Es reicht, wenn Nazis in dieser newsgroup so etwas behaupten.
>
> ROTFL. Der Nazi leidet auch noch an Groessenwahn.
>
> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
> Mach ich doch glatt!"
> Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe
>
> Der Nazi Buegel ist wieder mal als Luegner und Zitatverfaelscher
> entlarvt worden.
>
> Was zu erwarten war.
>
> Der Luege ueberfuehrt wurde hier der Nazi Buegel, der den Kontext eines
> Zitats verfaelscht hatte. Und der Nazi Gumtow (der gelogen hat, er
> wuerde mich filtern) hat sich blamiert, weil er den Buegel unterstuetzt
> hat. Deswegen kotzt und geifert der Gumtow hier ja so rum.
>
> Tja, dumm gelaufen fuer den Nazi.
>
> Der Nazi Gumtow wird jetzt sicherlich als Reaktion darauf weiterhin
> serioese Wissenschaftler uebelst beschimpfen und mit antisemitischen
> Hetztiraden belegen.
>
> Nachgewiesen wurde, dass der Nazi Buegel wieder mal mit einem
> Zitatfragment manipulativ zitiert und gelogen hat. Das Zitatfragment,
> welches er aus der New York Times gebracht hatte, sollte als Beleg fuer
> seine Behauptung dienen, dass "die Zionisten" die Vertreibung der
> arabischen Bevoelkerung beabsichtigt und vorbereitet haetten. In dem
> Zitat im Kontext wie in dem ganzen Artikel wird aber tatsaechlich kein
> Wort darueber verloren, was "die Zionisten" denken wuerden oder welche
> Absichten sie haetten.
--
GG Art. 20 (Ausschnitt)
"Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer
Bundesstaat.
Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle
Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich
ist".
!Die Gefahr kommt aus dem inneren von LINKS!
|
